El 14 de diciembre de 2008 el periodista iraquí Muntazer Al-Zaidi lanzó sus dos zapatos talla 42 contra la cabeza del saliente presidente de Estados Unidos, George W. Bush. “Soy un nacionalista - dijo - y no pude soportar que se le hiciera daño a mi país. La ocupación nos dividió e hizo nuestros hogares lugares constantes de luto. Nuestras calles y parques se convirtieron en tumbas. Esa fue mi única respuesta a un asesino que llega tras años de humillaciones a exaltar la victoria y la democracia” (METRO)
Por ese acto de protesta, Al-Zaidi estuvo en prisión hasta el 15 de septiembre de 2009, convirtiéndose en un símbolo de la resistencia iraquí contra la política des Estados Unidos y contra su propio gobierno: "Créame, en Iraq no existe ni la democracia, ni los derechos humanos" (EURONEWS).
¿Qué pasaría si un zapato volara a la cabeza de Rafael Correa, presidente de Ecuador, debido a que en el país - créanme - no existe ni la democracia y sufren los derechos humanos? ¿Qué pasaría si un segundo zapato, cansado de ser insultado, vuela a la cabeza del mandatario? ¿Qué sucedería si son zapatos aerodinámicos y tienen mejor puntería o el Presidente peores reflejos y llegan a darle el zapatazo en plena mollera?
La historia reciente nos inclina a pensar que todo el Estado se movería para resarcir la violación a la señora Majestad de la Presidencia Constitucional de la República:
¿El gobernante, su aparato propagandístico, sus ministros y su movimiento político, emprenderían una cruzada contra los zapatos voladores, en el Enlace Ciudadano de los sábados, cadenas nacionales, vallas publicitarias, YouTube y otras redes sociales, publicidad en la prensa gobiernista y en especial en la prensa "corrupta"?
¿La Secretaría Nacional de Inteligencia (SENAIN), recibiría, a través de un tuit, la orden de investigar el origen y composición de los zapatos, su posible filiación a empresas transnacionales, posibles contactos los pies de agentes de la CÍA, si estuvieron sujetos al pago de IVA, que clase de relaciones personales tiene el zapato izquierdo con el derecho?
¿La Asamblea Nacional, función "independiente" del Ejecutivo crearía una comisión
que desarrolle la teoría del golpe de estado blando, pues los zapatos serían bastante cómodos y suavecitos, aunque el porrazo le haya dolido en el alma al Padre de la Patria?
¿La Fiscalía investigaría a los mencionados agresores por intento de magnicio, con el agravante de ser dos y tener la infalible puntería de un francotirador, seguramente adiestrado por agentes externos?
¿Qué pasaría si no fueran los zapatos los agresores directos, sino un periodista con buena puntería, cansado de ser insultado, de la censura, de que la democracia en el Ecuador esté secuestrada?
Zapatazos contra Bush en Irak
Por ese acto de protesta, Al-Zaidi estuvo en prisión hasta el 15 de septiembre de 2009, convirtiéndose en un símbolo de la resistencia iraquí contra la política des Estados Unidos y contra su propio gobierno: "Créame, en Iraq no existe ni la democracia, ni los derechos humanos" (EURONEWS).
¿Qué pasaría si un zapato volara a la cabeza de Rafael Correa, presidente de Ecuador, debido a que en el país - créanme - no existe ni la democracia y sufren los derechos humanos? ¿Qué pasaría si un segundo zapato, cansado de ser insultado, vuela a la cabeza del mandatario? ¿Qué sucedería si son zapatos aerodinámicos y tienen mejor puntería o el Presidente peores reflejos y llegan a darle el zapatazo en plena mollera?
La historia reciente nos inclina a pensar que todo el Estado se movería para resarcir la violación a la señora Majestad de la Presidencia Constitucional de la República:
¿El gobernante, su aparato propagandístico, sus ministros y su movimiento político, emprenderían una cruzada contra los zapatos voladores, en el Enlace Ciudadano de los sábados, cadenas nacionales, vallas publicitarias, YouTube y otras redes sociales, publicidad en la prensa gobiernista y en especial en la prensa "corrupta"?
¿La Secretaría Nacional de Inteligencia (SENAIN), recibiría, a través de un tuit, la orden de investigar el origen y composición de los zapatos, su posible filiación a empresas transnacionales, posibles contactos los pies de agentes de la CÍA, si estuvieron sujetos al pago de IVA, que clase de relaciones personales tiene el zapato izquierdo con el derecho?
¿La Asamblea Nacional, función "independiente" del Ejecutivo crearía una comisión
que desarrolle la teoría del golpe de estado blando, pues los zapatos serían bastante cómodos y suavecitos, aunque el porrazo le haya dolido en el alma al Padre de la Patria?
¿La Fiscalía investigaría a los mencionados agresores por intento de magnicio, con el agravante de ser dos y tener la infalible puntería de un francotirador, seguramente adiestrado por agentes externos?
¿Qué pasaría si no fueran los zapatos los agresores directos, sino un periodista con buena puntería, cansado de ser insultado, de la censura, de que la democracia en el Ecuador esté secuestrada?
Comentarios
Publicar un comentario
Tu opinión es importante